A menos de algunos meses del inicio de los festejos del bicentenario de la independencia de México, resulta increíble observar que pese a la importancia histórica que representó la promulgación del Plan de Iguala, la confección de nuestra Bandera Nacional, y la conformación del ejercito Trigarante, nuestra ciudad apenas es contemplada en los festejos de la comisión designada a estos festejos, todavía hay quienes que no han comprendido la importancia histórica y determinante que tubo dicho plan para festejar precisamente lo que no se puede festejar sin él mismo. Sin el Plan de Iguala, simplemente la independencia no pudo haber sido; de hecho, difícilmente se hubiese podido lograr ya que a la promulgación del mismo, Vicente Guerrero representaba uno de los últimos focos rojos de insurgencia contra el virrey de la nueva España incluso se debilitaba cada día. Sin dicho plan la Independencia de México simplemente no se puede concebir, es tanto como tratar de entenderla sin Miguel Hidalgo y Costilla; simplemente no se puede entender. ¿Cómo es posible esto? ¿Qué está pasando? ¿Cómo entenderlo? ¿A quién culpar? ¿Realmente no tubo importancia Iguala en la independencia de México? En mis trabajos de investigación nunca me había encontrado con algo tan difícil de explicar pues, por raro que parezca, existe una laguna enorme de concordancia histórica muy marcada, datos confusos, contradictorios algunos bastamente sustentados y otros llenos de mitos y prejuicios. Pese a esta contrariedad, usted amigo lector podrá tratar de comprender como, pese a la aportación determinante de Iguala a la Independencia de México es soslayada a lo que desde un principio se temió; un festejo con confeti y serpentinas. Irónico y lamentable para el pueblo Igualteco. El pecado tiene nombre: Agustín de Iturbide. Por extraño que parezca, nuestro país celebra oficialmente el día de la Independencia el 16 de Septiembre, fecha en que ni siquiera se gesto la lucha pues recordemos que fue la madrugada del 15 de septiembre cuando Miguel Hidalgo convocó a los indígenas a luchar. Y estos son datos oficiales; Como sea, es tanto como decir que cualquiera de ustedes celebra su cumpleaños desde el día en que sus padres hicieron el amor y concibieron... ¿Raro no?... Pues bien, si decidieran festejar el día en que se consumó la independencia definitivamente seria el 24 de febrero día en que se promulgo el plan de Iguala o el 24 de agosto el día en que se reconoció la independencia a través de los tratados de córdoba en Veracruz o el 27 de septiembre el día en que Agustín de Iturbide entra triunfal a la Cd. De México o incluso el 28 de septiembre del mismo año cuando por fin se nombró el primer gobierno Independiente de México… La fecha más celebrada después del 16 de septiembre es la del 27 del mismo mes. Para tratar de entender esta constante inconsistencia es necesario analizar un poco acerca de Agustín de Iturbide. Nacido en Valladolid hoy Morelia Michoacán casualmente el 27 de septiembre pero de 1773, Criollo, seminarista y excelente militar, se dice (pero no se ha comprobado) pariente de Miguel Hidalgo y Costilla, del cual después de haber estallado la Guerra de Independencia, recibió la invitación para unirse al movimiento pero no acepto, (de esto si hay antecedentes)algunos aseguran que simpatizaba con la idea de independencia pero de ninguna forma desarrollar una guerra de indígenas contra criollos ni de criollos contra los españoles como lo propuso Hidalgo. Lo cual era comprensible pues descendía de una familia de cierto rango, de hecho y por las circunstancias odiaba a los insurgentes y esto nunca lo negó; Se le acusa de cruel, pues bajo su mando después de haber vencido a Mariano Matamoros fue nombrado por el Virrey Calleja jefe de operaciones en el Bajío donde se cometieron abusos bajo su mando con la justificación de no permitir capitalizar el movimiento insurgente. Se le acusa de inescrupuloso, déspota, oportunista, cruel y despiadado; pero así también por algunos menos fue un visionario, humanista y muy inteligente. En el sur, hoy estado de Guerrero, Iturbide hace partidario a Guerrero, lo llama e invita para luchar juntos por la independencia de México, de ahí lo oportunista según algunos; es de llamar la atención, que fue Guerrero que le dio el cargo de Jefe supremo de las fuerzas independentistas, un hecho catalogado por algunos de estúpido, otros como el más acertado de sus actos. El 24 de febrero se promulga el plan de Iguala, en donde se establecen las tres garantías fundamentales para la redención, Independencia, unión y religión. En este documento, se plasma la más inimaginable estrategia que solo alguien de basta inteligencia podría crear, A diferencia de la lucha iniciada por Miguel Hidalgo y de los fines adoptados de expulsar a españoles y criollos, Agustín de Iturbide; logra mediante este documento romper las barreras ideológicas que justificaban la libertad de la nueva España; La independencia que la mayoría anhelaba ya sea por interés personales y/o comunes de españoles, criollos e indígenas, unión en donde en un mismo territorio proponía convivir en una nueva patria e identidad propia todos quienes en ella vivían, principalmente los españoles observaron en esta garantía su justificación más preciada, ya que difícilmente podrían abandonar sus bienes, poder y canonjías; y religión, punto esencial para que los religiosos apoyaran sin miramientos las pretensiones independentistas sin menguar el poder de ellos y de la iglesia católica. Durante muchos meses, Iturbide llamó a todas las Américas a jurar el plan, quienes no lo quisieran podrían optar por salir del país con todas sus pertenencias y hasta para su pasaje se les daba. Salvo algunas excepciones la lucha armada término desde la promulgación del Plan, poco a poco se fueron acrecentando simpatizantes y la popularidad de Iturbide creció. Cabe mencionar que en dicho plan se proponía establecer un gobierno monárquico y que por tanto se nombraría a Fernando VII que de no aceptar se propondría a quien se considere mejor. Ante la llegada del nuevo virrey O’Donoju que llegaba de España Iturbide viajo a Córdoba para entrevistarse con él, éste al ver la realidad de la Nueva España no tuvo más que reconocer la independencia de México ratificando en lo esencial el Plan de Iguala lo que a la postre se llamó Los tratados de Córdoba. El 27 de septiembre Iturbide entra triunfal en la ciudad de México con el ejercito Trigarante formado en Iguala con fuerzas realistas e insurgentes, dicho acto fue un parte aguas en la historia de México y en la de él mismo, de forma espontanea la gente lo vitoreaba ¡viva Agustín primero! ¡Viva nuestro emperador!, en este momento la mayoría de los ya mexicanos le apreciaba, algunos esta situación era simplemente intolerable. Un día antes, Iturbide había disuelto el congreso y formo uno nuevo, situación lógica pues no se podía tener el mismo de la corona española, sin embargo, algunos reconocen este acto como un acto alevoso y partidario de los intereses personales de Iturbide. Pese a lo anterior, hasta este momento de la historia Iturbide era considerado un héroe de la patria; un héroe que por encima de Hidalgo que dicho sea de paso, fue el primero en proponer a Fernando VII como emperador de la nueva España al lograr la independencia. Iturbide, logro por su hábil estrategia la independencia de México, la guerra insurgente ya estaba prácticamente pérdida, pero en sus ideales y tal vez intereses estaba resurgirla y lograrla sin derramar más sangre a través de la negociación, con un plan incluyente en donde aprenderíamos a converger y convivir juntos Españoles, criollos e indígenas, unidos, pero autónomos. En cualquier sentido, nadie duda que Hidalgo gesto la lucha con pretensiones independentistas, pero quien nos dio la patria independiente fue él, Iturbide, por cualquiera de sus pretensiones personales o comunes nadie puede negar que fue ese que hoy la historia de México pretende excluir, desaparecer y lo odia y lo desprecia. Pero ¿Por qué? Iguala sin festejo digno en el bicentenario Estas son las malas, malísimas noticias para nuestra ciudad; las razones, son muchas pero algunas de las principales son estas: Desde septiembre de 1821 Iturbide fue nombrado presidente de la regencia, sin embargo aun nadie ocupaba el trono y recordemos que el plan abalado por todos, estipulaba un gobierno monárquico moderado establecido por un congreso, el 19 de mayo de ese año, en sesión extraordinaria mientras a las afueras del mismo la gente vitoreaba a su héroe sin poderse ni poder contener, se tomo una decisión, consultar a las provincias o nombrar el emperador inmediatamente, Iturbide manifestó acatar cualquier decisión; por decisión legitima fue nombrado emperador, decisión que fue ratificada sin presión dos días después en el congreso, la coronación sucedió el 21 de julio de 1822 en la catedral metropolitana, incluso, Vicente guerrero partidario de la idea el 4 de junio le escribió a Iturbide: "Nada falto a nuestro regocijo sino la presencia de Vuestra Majestad Imperial; resta echarme a sus imperialesplantas y el honor de besar su mano, pero no será muy tarde cuando logre esta satisfacción, sí V.M. lopermite". Nadie pensaba en la república, salvo quienes vieron en la nueva nación independiente la posibilidad de repartir el pastel del poder que de facto ostentaba el emperador, la influencia del sistema de gobierno de los estados unidos comenzaba a causar mella en las aspiraciones de Iturbide. La república, como sistema de gobierno, permitía compartir el poder que innegablemente ostentaba el libertador, son estos a quien sin tacto alguno se les llamo traidores y enemigos de la patria; nadie que ha leído la historia de estos hechos puede dejar pasar de lado el hecho de que los mismos americanos veían en Iturbide un enemigo y coartador de las aspiraciones de EU de expandir su territorio y que fueron precisamente ellos quienes promovieron el sistema de gobierno republicano a través de la logia masónica Yorkina de tintes liberales promovido por el embajador norteamericano Poinsett que anteriormente había recibido la negativa de Iturbide de venderle los territorios de Texas, Nuevo México, parte de Sonora y Coahuila así como las Californias… El congreso, “Ilustrado” por la logia destituyo a Iturbide, así acabo el primer gobierno de México y único monárquico; incluso, el mismo congreso le otorgó una pensión y además lo declaró traidor a la patria; lo cual Iturbide nunca supo hasta que después de regresar a México, fue aprendido y asesinado, concluyendo así el mayor parricidio en la Historia de México. Iturbide en vida aún, defendía el Plan de Iguala, rescataba los principios de independencia que establecían un sistema de gobierno monárquico, pero los partidarios de la república ganaron y escribieron la historia… Nadie duda, pues está documentado que Iturbide amaba Iguala, se hacía llamar en sus cartas como: “Iturbide de Iguala” si la historia no lo hubiese condenado, la suerte para él y por consiguiente para nuestra ciudad habría sido de gloria…. Hoy no parecemos ser nada. Pese a cualquier sustento histórico e incluso oficial, nadie niega que gracias a Iturbide la independencia de México se logro. El plan de Iguala netamente represento los intereses más dignos del pueblo y de cualquiera de sus castas. Simplemente sin Iturbide y su plan, México, no habría sido independiente. Pues entonces, ¿Quién es el padre de la patria?... sin duda alguna, Miguel Hidalgo quien la gestó. Pero nadie puede negar que Agustín de Iturbide en el rango de Simón Bolívar, Washington o Martí sea nuestro libertador. La historia persiste, Iturbide es un traidor y ésta no le reconoce que pese a cualquier cosa fue nuestro libertador y pese a quien le pese es el principal Héroe Nacional muy pero muy por encima de Hidalgo, Morelos y cualquiera que se les ocurra. En todo el país, no existe estatua alguna de él, apenas un sencillo busto en Córdova Veracruz que incluso en nuestros días es mancillado y desconocido. Sus restos descansan en la catedral metropolitana, a un costado de su tumba, descansa orgullosa una bandera Trigarante confeccionada por él mismo. Nunca mereció un lugar en la rotonda de hombres ilustres, mucho menos bajo el ángel de la independencia. Cerca de las celebraciones del bicentenario de la independencia de México, hay un seguro problema que nos tendrán que explicar quienes escriben la historia, ¿Quién es el verdadero libertador de México?, pues hoy, con la derecha en el poder, poco a poco se comienza a vislumbrar una realidad alterna que pretende redefinir los conceptos hasta hoy conocidos; lo que sí es claro, que mientras Iturbide no se le dé la posición que merece en la historia nacional, Iguala seguirá siendo presa de la historia escrita por los ganadores republicanos y preservada hasta nuestros días. Si en algo puede el pueblo poner los reflectores en Iguala, enmarcadas en el bicentenario de la independencia de México, Si de verdad queremos darle el justo valor a nuestra ciudad por la aportación trascendental del plan, es precisamente en la reivindicación de Iturbide, un monumento, una calle, parque o edificio con su nombre, análisis y estudios de su vida y obra escudriñando hasta lo más recóndito de su ser que nos permita aceptar al ser humano que fue, con errores y virtudes pero que a pesar de todo, fue nuestro libertador. Al fin último, no debemos de olvidar que pese a la imagen inmaculada que la historia nos da de nuestros héroes, se esconden las más humanas acciones y pensamientos como las de cualquiera de nosotros; pero sobre todas las cosas, Igualtecos pongan atención, el único emperador de México ha sido conocido hoy y siempre por historiadores, escritores, artistas y políticos de la época como “Iturbide, el héroe de Iguala”, nos toca a nosotros dar fe de lo que realmente fue, y podemos empezar con reivindicar su imagen en un ostentoso monumento a su memoria, su vida y su legado. Al fin último, es nuestro único héroe local.
Por amor al pueblo.
5 comentarios:
Saludos desde la Ciudad de México:
Me gusta mucho tu trabajo de investigación, yo tengo el gusto de conocer la Ciudad de Iguala desde niño, pues aunque yo nací en México DF, mis padres son de Guerrero y para transladarnos hasta donde viven nuestros familiares hacemos escala en Iguala para de ahí pasar a Tepecoacuilco, visitando iguala en los ultimos años me ha dado gusto ver que estan trabajando por mejorar un poco la infraestructura de la cuidad, primero con la bodega Aurrera, despues Sorianay ahora con Galerias Tamarindos; lo cual me parece muy importante pues esto debe de ser aprovechado por los habitantes y el gobierno de esta ciudad para darle la importancia que se merece; yaque hasta antes de esto en Iguala no pasaba nada, ibas un año encontrabas la ciudad exactamente igual que como la habis visto el año anterior.
Ahora estoy preocupado por que en algun sitio en internet leia que hay una propuesta para retirarle el titulo de "Cuna de la Bandera Nacional" a Igual, lo cual me parece una aberracon tremenda; hazme el favor quien es el idiota al qu se le ocurre tal barbaridad, hazme el favor.
No hay que dejar que esto pase, el gobierno municipal y los legisladores deben de ponerse a trabajar para que esto no se logre, Iguala no se merece esto, es como decir que el trabajo de 21 años de lucha no valio nada, que Magdaleno Ocampo no hizo nada. Por lo visto estas personas no conocen la historia de su propio país y ni que decir de su Himno Nacional, deberian de regresar a la primaria al ignorante que hizo tal propuesta.
Te felicito por tu trabajo, creo que estas aprovechando muy bien los medios de difusion que hay en internet y que es muy importante lo que estas haciendo, pues no solo publicas al "aventon", sino que investigas y fundamentas tus ideas. Acciones como estas son las que deben tomarse para difundir la importancia real de la Ciudad, darle el lugar que le corresponde y ponerla en el mapa.
Un saludo cordial, suerte y sigue asi.
Tienes toda la razon!! Existe una frase muy cierta que dice "aquel que no conoce su historia esta destinada a repetirla" Tristemente despues de la traicion hecha por algunos que no vale la pena nombrar, México a caido de mas a cada vez menos, la ambicion de unos pocos a marginado al pais al grado de ser un gran imperio, pacifico y destinado a la grandeza, que se extendia desde Oregon hasta Panama, en una republica pobre, sumisa y marginada a menos de la mitad (territorial e ideologicamente hablando) una republica desigual, realmente dividida y sumida en la pobreza e ignorancia. Efectivamente el mexicano a sido ingrato con sus heroes y ha exaltado, iconizado o casi divinizado a gente que realmente no lo vale... Su Majestad Agustin de Iturbide es y sera siempre el padre de la patria, gracias a Dios, aun existe su descendencia aunque tal vez y por desgracia nunca la conozcamos, y como mencionas hay muchos huecos e incongruencias (mentiras) En la historia nacional, digo... Por que creer en la informacion historica dicha por los libros de texto gratuito creados por una republica traidora que desde su aparicion aqui solo han traido lo que ahora sufrimos? Tal vez no debemos culparnos tanto, todo esto viene desde arriba y en verdad puede documentarse con una gran investigacion, un buen comienzo seria dando un vistazo en www.casaimperial.org. Para terminar solo dire que el dia en que esta fallida republica caiga, México florecera como aquel imperio que fue, si se puede!! Pero se necesita mas gente que crea y levante la voz, historicamente (clinicamente) Esta comprobado, si no por que la gente no vota? hay muchas y la principal es que al mexicano no le interesa votar, no le gusta... ni le gustará!!
Saludos a todos y mientras nuestra Casa Imperial Viva!! Seguro habra una esperanza.
Efectivamente.....nadie cuando se independizó México pensaba en una forma de gobierno distinta a la Monarquía. Desde los aztecas, pasando por 300 años de colonia, la forma de gobierno conocida y comprendida por los mexicanos era la Monarquía. Quienes promovieron la República fueron las logias extranjeras para manipular mejor al país, de acuerdo a sus intereses. Una Monarquía era un obstáculo para ellos y sobre todo, la Monarquía del linaje de un libertador... ¡¡¡era una catástrofe!!! Por esa razón, y dado que los intereses extranjeros siguen influenciando a México, no se perdona a sus verdaderos héroes, como Agustín de Iturbide.
Tal vez parezca una estupidez el que le quieran quitar el título, pero ver el estado en que se encuentra la "ciudad" verdaderamente es para avergonzarse. Presidentes vienen, presidentes van solo para enriquecerse ellos y el Pueblo... igual. Calles prácticamente de terracería, ningún atractivo para el turismo, su gente déspota y sus autoridades "CORRUPTAS" ¿Es esto algo por lo cual sentirse orgulloso? ... Que pena ser igualteco...
Increíble. Justo lo que estaba buscando, que bueno es encontrar esta página que, aunque se haya publicado hace 13 años no hace que no sea de gran ayuda. Saludos y volveré en un par de años...
Publicar un comentario